Revista de Odontologia da UNESP
http://revodontolunesp.com.br/article/doi/10.1590/rou.2014.039
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Longevity of atraumatic restorations performed by undergraduate dentistry students

Longevidade de Restaurações Atraumáticas realizadas por graduandos de Odontologia

Ferreira, Luale Leão; Ferreira-Nobilo, Naiara de Paula

Downloads: 0
Views: 354

Abstract

Introdução: O Tratamento Restaurador Atraumático (ART) possibilita o tratamento de cárie com o auxílio de instrumentos manuais e sem anestesia, em locais onde o acesso a consultórios é impossibilitado, e é considerada uma técnica de fácil execução. Objetivo: Avaliar a efetividade do ART realizado pelos estudantes de graduação de odontologia em escolares de 4 a 11 anos de idade de Piracicaba-SP nos anos de 2009 e 2010, na dentição decídua, e a longevidade das restaurações em 6 e 12 meses. Método: A análise dos dados foi descritiva, e para avaliar diferença entre os grupos foi utilizado teste qui-quadrado (intervalo de confiança de 95%). Resultado: O sucesso das restaurações atraumáticas realizadas foi de 51,90% aos 6 meses e 47% aos 12 meses. A efetividade do ART variou segundo o tipo de restauração aos seis meses e aos 12 meses de reavaliação, apresentando maior sucesso em restaurações Classe I do que em restaurações Classe II (p<0,001). Conclusão: O sucesso do ART realizado por alunos de graduação foi próximo de 50% aos 6 e 12 meses, sendo significativamente melhor em cavidades Classe I nas duas avaliações.

Keywords

Cárie dentária, saúde pública, cimentos de ionômeros de vidro

Resumo

Introduction: Atraumatic restorative treatment (ART) is a simple technique that enables the treatment of caries with hand tools and without anesthesia where clinic access is lacking. Objective: To evaluate the effectiveness of ART conducted in the primary dentition of 4-11-year-olds in 2009 and 2010 by graduate dental students in Piracicaba, SP, and the longevity of restorations at 6 and 12 months. Method: Descriptive data analysis was performed. Differences between groups were assessed using the chi-squared test with a 95% confidence interval. Result: The success rates of ART were 51.90% at 6 months and 47% at 12 months. Class I ARTs were more successful than class II ARTs at 6 and 12 months (p < 0.001). Conclusion: Approximately 50% of ART performed by undergraduates students have succeeded and was significantly better for class I carious lesions at both evaluation time points.

Palavras-chave

Dental caries, public health, glass ionomer cement

References

 


1. Tascón J. Restauración atraumática para el control de la caries dental: historia, características y aportes de la técnica. Rev Panam Salud Publica. 2005;17(2):110–5. http://dx.doi.org/10.1590/S1020-49892005000200007

2. Navarro MFL, Modena KCS, Freitas MCCA, Fagundes TC. Transferring ART research into education in Brazil. J Appl Oral Sci. 2009;17(suppl):99-105. PMid:21499663. http://dx.doi.org/10.1590/S1678-77572009000700017

3. Franca C, Colares V, Van Amerongen E. Two-year evaluation of the atraumatic restorative treatment approach in primary molars class I and II restorations. Int J Paediatr Dent. 2011;21(4):249–53. PMid:21401749. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-263X.2011.01125.x

4. Leal SC, Abreu DMM, Frencken JE. Dental anxiety and pain related to ART. J Appl Oral Sci. 2009;17(Suppl):84-8. PMid:21499661. http:// dx.doi.org/10.1590/S1678-77572009000700015

5. Abreu DMM, Leal SC, Mulder J, Frencken JE. Pain experience after conventional, atraumatic, and ultraconservative restorative treatments in 6- to 7-yr-old children. Eur J Oral Sci. 2011;119(2):163–8. PMid:21410557. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0722.2011.00806.x

6. Gibilini C, Paula JC, Marques R, Sousa MLR. Atraumatic Restorative Treatment used for caries control at public schools in Piracicaba, SP, Brazil. Braz J Oral Sci. 2012;11(1):14-8.

7. Franca C, Colares V, Van Amerongen E. The operator as a factor of success in ART restorations. Braz J Oral Sci. 2011;10(1):60-4.

8. Lima DC, Saliba NA, Moimaz SAS. Tratamento Restaurador Atraumático e sua utilização em saúde pública. RGO – Rev Gaúcha Odontol. 2008;56(1):75-9.

9. Zanata RL, Fagundes TC, Freitas MCCA, Lauris JRP, Navarro MFL. Ten-year survival of ART restorations in permanent posterior teeth. Clin Oral Invest. 2011; 15(2):265–71. PMid:20140470 PMCid:PMC3055991. http://dx.doi.org/10.1007/s00784-009-0378-x

10. Frencken JE, Pilot T, Songpaisan Y, Phautumvanit P. Atrumatic restorative treatment (ART): ratiole, technique and development. J Public Health Dent. 1996;56(3 Spec No):135-40; discussion 161-3.

11. Taifour D, Frencken JE, Beiruti N, van’t Hof MA, Truin GJ. Effectiveness of glass-ionomer (ART) and amalgam restorations in the deciduous dentition: results after 3 years. Caries Res. 2002;36(6):437-44. http://dx.doi.org/10.1159/000066531

12. Massara ML, Alves JB, Brandão PR. Atraumatic restorative treatment: clinical, ultrastructural and chemical analysis. Caries Res. 2002;36(6):430-6. http://dx.doi.org/10.1159/000066534

13. Gibilini C, Ramalho DF, Sousa MLR. Avaliação da autopercepção do tratamento restaurador atraumático pelo paciente infantil. RFO. 2011;16(1):18-24.

 

5880196b7f8c9d0a098b5136 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections