Revista de Odontologia da UNESP
ISSN 1807-2577 (Eletrônico)
Artigo Original

Resistência de união de compósitos do tipo Bulk Fill: análise in vitro

Microtensile bond streght of Bulk Fill resin composites: in vitro analysis

Caroline de Farias CHARAMBA; Sônia Saeger MEIRELES; Rosângela Marque DUARTE; Robinsom Viégas MONTENEGRO; Ana Karina Maciel de ANDRADE

Resumo

Resumo: Introdução: A classe dos compósitos Bulk-Fill tem obtido popularidade com a promessa de ser fotopolimerizado efetivamente em camadas de até quatro milímetros, fato que contrasta com os dois milímetros requisitados para os compósitos convencionais para manutenção da adesividade da restauração.

Objetivo: O objetivo deste estudo foi analisar a resistência de união à dentina de restaurações confeccionadas com compósitos do tipo Bulk-Fill.

Material e método: Foram utilizados 15 terceiros molares humanos, cuja superfície oclusal foi cortada e a dentina foi exposta. Esses elementos dentários foram divididos em três grupos conforme o material restaurador utilizado. O sistema adesivo usado foi o mesmo para todos os grupos. Posteriormente, os dentes restaurados foram cortados para originar palitos de aproximadamente 1 mm de largura, 1 mm de profundidade e 8 mm de altura, que foram fixados às garras do dispositivo de microtração. Foram utilizados dez palitos de cada dente, totalizando 50 palitos por grupo. Os dados de resistência de união à microtração foram expressos em megapascal (MPa). As fraturas foram analisadas em microscópio óptico. Os dados foram analisados através dos testes ANOVA e Tukey (p<0,05).

Resultado: Os três compósitos estudados diferiram estatisticamente entre si (p<0,000). Os compósitos Bulk-Fill apresentaram resistências de união semelhantes e superiores ao convencional (p<0,000). A fratura mais encontrada foi a mista, em todos os grupos.

Conclusão: Os compósitos Bulk-Fill apresentaram maiores valores de resistência de união com a técnica restauradora utilizada.

Palavras-chave

Resinas compostas, resistência à tração, dente molar

Abstract

Abstract: Introduction: The class of the Bulk Fill composites has gotten popularity with the promise of been cured effectively of layers up to 4 mm, a fact with contrasts with the 2 mm required for the convencional composites for maintance of the restoration’s adhesion.

Objective: The aim of this study was evaluate the microtensile bond strength to dentine of restorations made with Bulk Fill composites.

Material and method: 15 thirds molars teeth were utilized, whose occlusal layer was cut, exposing the teeth dentine. The teeth were divided in three groups according to the type of restoration materials. All groups were treated with the adhesive system Adper Single Bond 2. Subsequently they were cut in sticks with approximately 1 mm wide, 1 mm depth and 8 mm high, that were fixated at a universal microtensile maching. 10 sticks of each tooth were used in the experiment totaling 50 sticks per group. The data of bond strength microtensile were expressed in MPa. The failures mode was evaluated at an optical microscope. The Data were statistically analyzed through ANOVA and Tukey test (p<0.05).

Result: The three composites studied differed statistically among themselves (p<0.000). The Bulk Fill composites had microtensile bond strength similar and higher than the convencional (p<0.000). The pattern failure mode found in all groups studied was the mixed.

Conclusion: The Bulk Fill composites showed the highest values of microtensile bond strength with the restorative technique used.
 

Keywords

Composite resins, tensile strength, molar

Referências

Melo PC Jr, Cardoso RM, Magalhães BG, Guimarães RP, Silva CHV, Beatrice LCS. Selecionando corretamente as resinas compostas. Int J Dent. 2011 Abr-Jun;10(2):91-6.

Silva JMF, Rocha DM, Kimpara ET, Uemura ES. Resinas compostas: estágio atual e perspectivas. Rev Odontol. 2008 Jul-Dez;16(32):98-104. http://dx.doi.org/10.15603/2176-1000/odonto.v16n32p98-104.

Michelon C, Hwas A, Borges MF, Marchion JC, Susin AH. Restaurações diretas de resina composta em dentes posteriores considerações atuais e aplicação clínica. RFO. 2009 Set-Dez;14(3):256-61. http://dx.doi.org/10.5335/rfo.v14i3.797.

Susin AH, Rosalino TK, Pedroso DS, Unfer DT. Efeito da contração de polimerização da resina composta. RGO. 2005 Jan-Mar;54(1):47-51.

Bucuta S, Ilie N. Light transmittance and micro-mechanical proprieties of Bulk fill vs. conventional resin based composites. Clin Oral Investig. 2014 Nov;18(8):1991-2000. PMid:24414570. http://dx.doi.org/10.1007/s00784-013-1177-y.

Ilie N, Schöner C, Bücher K, Hickel R. An in-vitro assessment of the shear bond strength of bulk-fill resin composites to permanent and deciduous teeth. J Dent. 2014 Jul;42(7):850-5. PMid:24704081. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2014.03.013.

Leprince JG, Palin WM, Vanacker J, Sabbagh J, Devaux J, Leloup G. Physico-mechanical characteristics of commercially available bulk-fill composites. J Dent. 2014 Aug;42(8):993-1000. PMid:24874951. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2014.05.009.

Tiba A, Zeller GG, Estrich CG, Hong A. A laboratory evaluation of bulk-fill versus traditional Multi-increment-Fill Resin Based Composites. J Am Dent Assoc. 2013;144(10):1182-3. PMid:25946430. http://dx.doi.org/10.14219/jada.archive.2013.0040.

Kim RJY, Kim YJ, Choi NS, Lee IB. Polymerization shrinkage, modulus, and shrinkage stress related to tooth-restoration interfacial debonding in bulk-fill composites. J Dent. 2015 Apr;43(4):430-9. PMid:25676178. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2015.02.002.

Li X, Pongprueksa P, Van Meerbeek B, De Munck J. Curing profile of bulk fill resin-based composites. J Dent. 2015 Jun;43(6):664-72. PMid:25597265. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2015.01.002.

Moorthy A, Hogg CH, Dowling AH, Grufferty BF, Benetti AR, Fleming GJ. Cuspal deflection and microleakage in premolar teeth restored with bulk fill flowable resin-based composite base materials. J Dent. 2012 Jun;40(6):500-5. PMid:22390980. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2012.02.015.

Ilie N, Bucuta S, Draenert M. Bulk-fill resin-based composites: an in vitro assessment of their mechanical performance. Oper Dent. 2013 Nov-Dec;38(6):618-25. PMid:23570302. http://dx.doi.org/10.2341/12-395-L.

van Dijken JW, Pallesen U. Posterior bulk-filled resin composite restorations: a 5-year randomized controlled clinical study. J Dent. 2016 Aug;51:29-35. PMid:27238052. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2016.05.008.

Zorzin J, Maier E, Harre S, Fey T, Belli R, Lohbauer U, et al. Bulk-fill resin composites: polymerization properties and extended light curing. Dent Mater. 2015 Mar;31(3):293-301. PMid:25582061. http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2014.12.010.

Kumagai RY, Zeidan LC, Rodrigues JA, Reis AF, Roulet JF. Bond strenght of a flowable bulk fill resin composite in class II MOD cavities. J Adhes Dent. 2015 Aug;17(5):427-32. http://dx.doi.org/10.3290/j.jad.a35012. PMid:26525007.

Flury S, Peutzfeldt A, Lussi A. Influence of increment thickness on microhardness and dentin bond strength of bulk fill resin composites. Dent Mater. 2014 Oct;30(10):1104-12. PMid:25086481. http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2014.07.001.

Koyuturk AE, Tokay U, Sari ME, Ozmen B, Cortcu M, Acar H, et al. Influence of the bulk fill restorative technique on microleakage and microtensile of class II restorations. Ped Dent J. 2014 Dec;24(3):148-52. http://dx.doi.org/10.1016/j.pdj.2014.07.002.

Tomaszewska IM, Kearns JO, Ilie N, Fleming GJ. Bulk fill restoratives: to cap or not cap- that is the question? J Dent. 2015 Mar;43(3):309-16. PMid:25625673. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2015.01.010.

Caixeta RV, Guiraldo RD, Kaneshima EN, Barbosa AS, Picolotto CP, Lima AE, et al. Push-out bond strength of restorations with bulk fill, flow, and conventional resin composites. ScientificWorldJournal. 2015;2015:452976. PMid:26457322. http://dx.doi.org/10.1155/2015/452976.
 

58ff88470e8825cf6aabdcf7 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections