Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/doi/10.1590/1807-2577.08118
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Conhecimento de gestantes sobre o teste da linguinha em neonatos

Knowledge of pregnant women about the neonatal tongue screening test

Marcos Cezar POMINI; Danielle BORDIN; Paula Regina Dias MARTINS; Jessyca TWANY DEMOGALSKI; Cristina Berger FADEL; Fabiana Bucholdz Teixeira ALVES

http://dx.doi.org/10.1590/1807-2577.08118 Rev. odontol. UNESP, vol.47, n6, p.0, 2018
PDF
Downloads: 1
Views: 882

Resumo

Resumo: Introdução: O diagnóstico e o tratamento precoce de anquiloglossia em bebês favorece o desenvolvimento adequado das funções orofaciais. O conhecimento popular sobre o teste da linguinha (TL) pode disseminar sua realização.

Objetivo: Verificar o conhecimento sobre o TL e sua relação com o perfil sociodemográfico de gestantes.

Material e método: Foram investigadas 427 gestantes que realizaram o pré-natal em um hospital escola do sul do Brasil, no período de maio a dezembro de 2017. As informações foram obtidas por meio de questionário individual contendo perguntas sobre as características sociais, demográficas e gestacionais da gestante, e o conhecimento sobre o teste da linguinha. Os dados foram analisados por estatística descritiva e as associações realizadas com o teste qui-quadrado.

Resultado: Os resultados demonstraram que 33 (7,7%) gestantes conhecem e 45 (10,5%) possuem informações equivocadas sobre o TL. Gestantes com grau de escolaridade (p=0,028) e renda familiar (p=0,002) maiores são mais propensas a conhecer o teste. Profissionais da enfermagem são os principais provedores da informação (64,1%).

Conclusão: O conhecimento de gestantes sobre o TL é superficial, especialmente entre as de menor escolaridade e renda, o que acentua a necessidade de estratégias públicas com foco em melhorar a qualidade da assistência oferecida ao binômio mãe-filho.

Palavras-chave

Gestantes, educação em saúde, freio lingual, odontologia preventiva

Abstract

Abstract: Introduction: The early diagnosis and treatment of ankyloglossia in infants favors the adequate development of orofacial functions. The knowledge about the tongue screening test (TL) may disseminate its realization.

Objective: The aim of this study was to verify the knowledge about the neonatal tongue screening test (TL) and its relation with the sociodemographic profile of pregnant women.

Materials and method: A total of 427 pregnant women receiving prenatal care at a school hospital in southern Brazil from May to December 2017 were investigated. The information was collected through an individual questionnaire containing information about the pregnant woman's sociodemographic profile and gestational characteristics and knowledge about the TL. Data were analyzed by descriptive statistics and the associations performed with the chi-square test.

Result: The results showed that 33 (7.7%) of the pregnant women knew and 45 (10.5%) had misinformation about the TL. Pregnant women with higher education (p=0.028) and higher family income (p=0.002) were more likely to know the test. Nursing professionals were the main providers of the information (64.1%).

Conclusion: It is possible to conclude that the knowledge of pregnant women about the TL is superficial, especially among those with lower schooling and income, and it emphasizes the need for public strategies focused on improving health care offered to the mother-baby binomial.
 

Keywords

Pregnant women, health education, lingual frenum, preventive dentistry

References

O’Shea JE, Foster JP, O’Donnell CP, Breathnach D, Jacobs SE, Todd DA, et al. Frenotomy for tongue-tie in newborn infants. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Mar;3:CD011065. http://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD011065.pub2. PMid:28284020.

Knox I. Tongue tie and frenotomy in the breastfeeding newborn. Neoreviews. 2010 Sep;11(9):e513-9. http://dx.doi.org/10.1542/neo.11-9-e513.

Chinnadurai S, Francis DO, Epstein RA, Morad A, Kohanim S, McPheeters M. Treatment of ankyloglossia for reasons other than breastfeeding: a systematic review. Pediatrics. 2015 Jun;135(6):e1467-74. http://dx.doi.org/10.1542/peds.2015-0660. PMid:25941312.

Ghaheri BA, Cole M, Fausel SC, Chuop M, Mace JC. Breastfeeding improvement following tongue-tie and lip-tie release: a prospective cohort study. Laryngoscope. 2017 May;127(5):1217-23. http://dx.doi.org/10.1002/lary.26306. PMid:27641715.

Ingram J, Johnson D, Copeland M, Churchill C, Taylor H, Emond A. The development of a tongue assessment tool to assist with tongue-tie identification. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2015 Jul;100(4):F344-8. http://dx.doi.org/10.1136/archdischild-2014-307503. PMid:25877288.

Segal LM, Stephenson R, Dawes M, Feldman P. Prevalence, diagnosis, and treatment of ankyloglossia: methodologic review. Can Fam Physician. 2007 Jun;53(6):1027-33. PMid:17872781.

Marcione ESS, Coelho FG, Souza CB, França ECL. Classificação anatômica do frênulo lingual de bebês. Rev CEFAC. 2016 Out;18(5):1042-9. http://dx.doi.org/10.1590/1982-0216201618522915.

Almeida KR, Leal TP, Kubo H, Castro TES, Ortolani CLF. Frenotomia lingual em recém-nascido, do diagnóstico à cirurgia: relato de caso. Rev CEFAC. 2018 Abr;20(2):258-62. http://dx.doi.org/10.1590/1982-0216201820212917.

Victora CG, Bahl R, Barros AJ, França GV, Horton S, Krasevec J, et al, and the Lancet Breastfeeding Series Group. Breastfeeding in the 21st century: epidemiology, mechanisms, and lifelong effect. Lancet. 2016 Jan;387(10017):475-90. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(15)01024-7. PMid:26869575.

Brasil. Lei nº 13.002, de 20 de junho de 2014. Obriga a realização do Protocolo de Avaliação do Frênulo da Língua em Bebês. Diário Oficial da União [Internet]. Brasília, 23 jun. 2014. [cited 2018 June 23] Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2014/Lei/L13002.htm

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Nota Técnica nº 09/2016. Diário Oficial da União [Internet]. Brasília, 10 mar. 2016 [cited 2018 Oct 19]. Disponível em: http://www.redeblh.fiocruz.br/media/notatecn9_16.pdf.

Andrade MV, Noronha KVMS, Menezes RM, Souza MN, Reis CB, Martins DR, et al. Desigualdade socioeconômica no acesso aos serviços de saúde no Brasil: um estudo comparativo entre as regiões brasileiras em 1998 e 2008. Econ Apl. 2013 Out-Dez;17(4):623-45. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-80502013000400005.

Cambota JN, Rocha FF. Determinantes das desigualdades na utilização de serviços de saúde: análise para o Brasil e regiões. PPE. 2015 Ago;45(2):219-43.

Franco SC, Silva ACA, Tamesawa CS, Ferreira GM, Feijó JMY, Macaris T, et al. Escolaridade e conhecimento sobre duração recomendada para o aleitamento materno exclusivo entre gestantes na Estratégia de Saúde da Família. Arq Catarin Med. 2015 Jul-Set;44(3):66-77.

Chen E, Miller GE. Socioeconomic status and health: mediating and moderating factors. Annu Rev Clin Psychol. 2013 Mar;9(1):723-49. http://dx.doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-050212-185634. PMid:23245339.

Uphoff EP, Pickett KE, Cabieses B, Small N, Wright J. A systematic review of the relationships between social capital and socioeconomic inequalities in health: a contribution to understanding the psychosocial pathway of health inequalities. Int J Equity Health. 2013 Jul;12(1):54. http://dx.doi.org/10.1186/1475-9276-12-54. PMid:23870068.

Volpato SE, Braun A, Pegorim RM, Ferreira DC, Beduschi CS, Souza KM. Avaliação do conhecimento da mãe em relação ao aleitamento materno durante o período pré-natal em gestantes atendidas no Ambulatório Materno Infantil em Tubarão, (SC). Arq Catarin Med. 2009;38(1):49-55.

Arduini GAO, Balarin MAS, Silva-Grecco RL, Marqui ABT. Conhecimento das puérperas sobre o teste do pezinho. Rev Paul Pediatr. 2017 Jun;35(2):151-7. http://dx.doi.org/10.1590/1984-0462/;2017;35;2;00010.

Feldens EG, Feldens CA, Kramer PF, Claas BM, Marcon CC. A percepção dos médicos obstetras a respeito da saúde bucal da gestante. Pesqui Bras Odontopediatria Clin Integr. 2005 Jan-Abr;5(1):41-6.

Santos EC, Gaiva MAM, Santos JG, Abud SM. O conhecimento de puérperas sobre a triagem neonatal. Cogitare Enferm. 2011;16(2):282-8. http://dx.doi.org/10.5380/ce.v16i2.21817.

Silva CA, Baldim LB, Nhoncanse GC, Estevão IF, Melo DG. Triagem neonatal de hemoglobinopatias no município de São Carlos, São Paulo, Brasil: análise de uma série de casos. Rev Paul Pediatr. 2015;33(1):19-27. http://dx.doi.org/10.1016/j.rpped.2014.08.001. PMid:25623728.

Vicente SP, Spezzia S, Garrubbo CC, Ribeiro IHB, Fávero MCM, Correa MSNP, et al. A inclusão do odontopediatra nos centros de especialidades odontológicas. Rev Uningá Review. 2015 Out-Dez;24(3):113-7.

Moimaz SAS, Rocha NB, Saliba O, Garbin CAS. O acesso de gestantes ao tratamento odontológico. Rev Odontol Univ Cid São Paulo. 2007 Jan-Mar;19(1):39-45.

Bastiani C, Cota ALS, Provenzano MGA, Fracasso MLC, Honório HM, Rios D. Conhecimento das gestantes sobre alterações bucais e tratamento odontológico durante a gravidez. Odontol Clín-Cient. 2010 Abr-Jun;9(2):155-60.

Santos Neto ET, Oliveira AE, Zandonade E, Leal MC. Acesso à assistência odontológica no acompanhamento pré-natal. Ciên Saúde Coletiva. 2012 Nov;17(11):3057-68. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232012001100022.

Amini H, Casimassimo PS. Prenatal dental care: a review. Gen Dent. 2010 May-Jun;58(3):176-80. PMid:20478796.
 

5c743eed0e88250a24da818e rou Articles
Links & Downloads
1807-2577 (Electronic)
Rev. odontol. UNESP ©2024 All rights reserved.

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections