Revista de Odontologia da UNESP
http://revodontolunesp.com.br/article/doi/10.1590/1807-2577.03818
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Avaliação clínica e radiográfica de implantes dentários em área de fissura alveolar

Clinical and radiographic evaluation of dental implants in alveolar fissure area

André Victor Pinto SERRA; Mariana Machado Mendes de CARVALHO; Marina Gonçalves de ANDRADE; Roberto Almeida de AZEVEDO; Sandra Santana de Castro SARDINHA

Downloads: 1
Views: 205

Resumo

Resumo: Introdução: As fissuras labiopalatinas são más formações que causam importantes impactos não só estéticos, auditivos e fonéticos, mas também na integração social de seu portador.

Objetivo: Avaliar os aspectos clínicos e radiográficos de implantes osteointegráveis, em região de fissuras labiopalatinas, instalados em um centro de referência em Salvador, Bahia.

Material e método: Foi realizado um estudo observacional, no qual foram incluídos todos os pacientes que realizaram implantes dentários osteointegrados em área de fissura alveolar, no período de setembro de 2014 a outubro de 2016. Após análise de prontuários, observaram-se implantes que obtiveram estabilidade secundária, constatada através do travamento bidigital, no momento da instalação dos cicatrizadores; a reconstrução prévia com enxerto de crista ilíaca; a importância do tipo de fissura no resultado do implante; os enxertos complementares realizados em ambiente ambulatorial, bem como a correlação destes fatores com o índice de sucesso dos implantes instalados nessa unidade.

Resultado: Foram instalados 15 implantes em 10 pacientes com diferentes tipos de fissura. A taxa de sucesso clínico foi de 80% dos implantes, e, radiograficamente, em apenas um caso houve suspeita de falha na neoformação óssea.

Conclusão: Os implantes instalados em região de fissura nos pacientes do centro de referência em Salvador-Bahia, apresentaram clinicamente estabilidade secundária e neoformação óssea sugestiva, clínica e radiograficamente, em níveis semelhantes aos descritos na literatura.

Palavras-chave

Implantes dentários, fissura palatina, materiais biocompatíveis

Abstract

Abstract: Introduction: The cleft lip and palate are malformations that cause important impacts not only aesthetic, auditory and phonetic, but also in the social integration of its bearer.

Objective: To evaluate the clinical and radiographic aspects of osteointegratable implants in a region of cleft lip and palate installed in a reference center in Salvador, Bahia.

Material and method: An observational study was carried out in which all the patients who performed osseointegrated dental implants in the area of ​​alveolar fissure were enrolled between September 2014 and October 2016. After analyzing the records, implants were obtained that obtained secondary stability observed through bidigital locking at the time of the installation of the cicatrisers, as well as previous reconstruction with iliac crest graft, type of cleft, as well as complementary grafts performed in an outpatient setting and correlation of these with the success rate of the implants installed in that unit.

Result: Fifteen implants were installed in 10 patients with different types of fissures. The clinical success rate was 80% of the implants, and radiographically, in only one case there was suspicion of failure in the new bone formation.

Conclusion: Implants located in a region of fissure in the patients of the reference center in Salvador-Bahia presented clinically secondary stability and suggestive bone neoformation clinically and radiographically at levels similar to those described in the literature.
 

Keywords

Dental implants, cleft palate, biocompatible materials

References

Coutinho ALF, Lima MC, Kitamura MAP, Ferreira J No, Pereira RM. Perfil epidemiológico dos portadores de fissuras orofaciais atendidos em um Centro de Referência do Nordeste do Brasil. Rev Bras Saude Mater Infant. 2009 Jun;9(2):149-56. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292009000200004.

Boyne PJ, Sands NR. Combined orthodontic-surgical management of residual palate-alveolar cleft defects. Am J Orthod. 1976 Jul;70(1):20-37. http://dx.doi.org/10.1016/0002-9416(76)90258-X. PMid:782258.

Verdi FJ Jr, Lanzi GL, Cohen SR, Powell R. Use of the Branemark implant in the cleft palate patient. Cleft Palate Craniofac J. 1991 Jul;28(3):301-3, discussion 304. http://dx.doi.org/10.1597/1545-1569(1991)028<0325:UOTBII>2.3.CO;2. PMid:1911819.

Landes CA, Bündgen L, Laudemann K, Ghanaati S, Sader R. Patient satisfaction after prosthetic rehabilitation of bone-grafted alveolar clefts with nonsubmerged iti straumann dental implants loaded at three months. Cleft Palate Craniofac J. 2012 Sep;49(5):601-8. http://dx.doi.org/10.1597/10-156. PMid:21740181.

Carlini JL, Zétola AL, Souza RP, Denardin OVP, Rapoport A. Enxerto autógeno de crista ilíaca na reconstrução do processo alveolar em portadores de fissura labiopalatina: estudo de 30 casos. Rev Col Bras Cir. 2000 Dez;27(6):389-3. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69912000000600006.

Tereza GP, Carrara CF, Costa B. Tooth abnormalities of number and position in the permanent dentition of patients with complete bilateral cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J. 2010 May;47(3):247-52. http://dx.doi.org/10.1597/08-268.1. PMid:20426674.

Suzuki A, Takahama Y. Maxillary lateral incisor of subjects with cleft lip and/or palate: part 1. Cleft Palate Craniofac J. 1992 Jul;29(4):376-9. http://dx.doi.org/10.1597/1545-1569(1992)029<0376:MLIOSW>2.3.CO;2. PMid:1643070.

Vanzin GD, Yamazaki K. Prevalência de anomalias dentárias de número em pacientes portadores de fissura de lábio e palato. Rev Odonto Ciênc. 2002 Jan-Mar;17(35):49-56.

Oliveira DFB, Capelozza ALA, Carvalho IMM. Alterações de desenvolvimento dentário em fissurados. Rev Assoc Paul Cir Dent. 1996;50(1):83-6.

Matsui Y, Ohno K, Nishimura A, Shirota T, Kim S, Miyashita H. Long-term study of dental implants placed into alveolar cleft sites. Cleft Palate Craniofac J. 2007 Jul;44(4):444-7. http://dx.doi.org/10.1597/06-095.1. PMid:17608551.

Esposito M, Hirsch JM, Lekholm U, Thomsen P. Biological factors contributing to failures of osseointegrated oral implants. (I). Success criteria and epidemiology. Eur J Oral Sci. 1998 Feb;106(1):527-51. http://dx.doi.org/10.1046/j.0909-8836..t01-2-.x. PMid:9527353.

Buser D, Mericske-Stern R, Bernard JP, Behneke A, Behneke N, Hirt HP, et al. Long-term evaluation of non-submerged ITI implants. Part 1: 8-year life table analysis of a prospective multi-center study with 2359 implants. Clin Oral Implants Res. 1997 Jun;8(3):161-72. http://dx.doi.org/10.1034/j.1600-0501.1997.080302.x. PMid:9586460.

Härtel J, Pögl C, Henkel KO, Gundlach KK. Dental implants in alveolar cleft patients: a retrospective study. J Craniomaxillofac Surg. 1999 Dec;27(6):354-7. http://dx.doi.org/10.1054/jcms.2000.0096. PMid:10870753.

Lucas RRS, Gonçalves R, Pinheiro MPF, Pinheiro AR, Alto RVM. Fatores que afetam a osseointegração dos implantes: uma revisão. Rev Flum Odontol. 2013;1(39):3-10. http://dx.doi.org/10.22409/ijosd.v1i39.203.

Wermker K, Jung S, Joos U, Kleinheinz J. Dental implants in cleft lip, alveolus, and palate patients: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014 Mar-Apr;29(2):384-90. http://dx.doi.org/10.11607/jomi.3303. PMid:24683564.

Borgnat F, Martin P, Paulus C. Réhabilitation implanto-portée des patients porteurs de fentes labio-alvéolo-palatines: étude rétrospective sur 43 patients. Rev Stomatol Chir Maxillofac Chir Orale. 2015 Sep;116(4):229-34. http://dx.doi.org/10.1016/j.revsto.2015.04.008. PMid:26141597.

Hallman M. A prospective study of treatment of severely resorbed maxillae with narrow nonsubmerged implants: results after 1 year of loading. Int J Oral Maxillofac Implants. 2001 Sep-Oct;16(5):731-6. PMid:11669256.

Degidi M, Nardi D, Piattelli A. Immediate restoration of small-diameter implants in cases of partial posterior edentulism: a 4-year case series. J Periodontol. 2009 Jun;80(6):1006-12. http://dx.doi.org/10.1902/jop.2009.080649. PMid:19485833.

Mangano C, Mangano F, Shibli JA, Ricci M, Sammons RL, Figliuzzi M. Morse taper connection implants supporting “planned” maxillary and mandibular bar-retained overdentures: a 5-year prospective multicenter study. Clin Oral Implants Res. 2011 Oct;22(10):1117-24. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0501.2010.02079.x. PMid:21251077.

Tai CC, Sutherland IS, McFadden L. Prospective analysis of secondary alveolar bone grafting using computed tomography. J Oral Maxillofac Surg. 2000 Nov;58(11):1241-9. http://dx.doi.org/10.1053/joms.2000.16623. PMid:11078135.

Feichtinger M, Mossböck R, Kärcher H. Assessment of bone resorption after secondary alveolar bone grafting using three-dimensional computed tomography: a three-year study. Cleft Palate Craniofac J. 2007 Mar;44(2):142-8. http://dx.doi.org/10.1597/06-047.1. PMid:17328652.

Tamimi F, Torres J, Al-Abedalla K, Lopez-Cabarcos E, Alkhraisat MH, Bassett DC, et al. Osseointegration of dental implants in 3D-printed synthetic onlay grafts customized according to bone metabolic activity in recipient site. Biomaterials. 2014 Jul;35(21):5436-45. http://dx.doi.org/10.1016/j.biomaterials.2014.03.050. PMid:24726538.

Agostini M. Avaliação radiográfica dos implantes osseointegrados [dissertação]. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina; 2000.
 

5b97b3f40e8825977e88bac9 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections