Revista de Odontologia da UNESP
ISSN 1807-2577 (Eletrônico)
Artigo Original

Assessment of patient’s anxiety and expectation associated with hemodynamic changes during surgical procedure under local anesthesia

Avaliação da ansiedade e da expectativa do paciente associadas às alterações hemodinâmicas durante procedimento cirúrgico sob anestesia local

Marcos Vinícius Mendes DANTAS, Bianca NESSO, Daniel Sagawa MITUUTI, Marisa Aparecida Cabrini GABRIELLI

Abstract

Introduction: The dental patient’s anxiety and expectation may significantly alter their vital signs. The use of local anesthetics associated with a vasoconstrictor may also alter the vital signs of these patients, promoting hemodynamic changes that may result in emergency situations. Objective: To evaluate the influence of anxiety of patients submitted to third molar extraction and the use of different anesthetic substances with adrenaline on their vital signs (oxygen saturation, heart rate, and systolic and diastolic blood pressure) in different moments. Material and method: Forty patients answered the questionnaire of the Dental Anxiety Scale (Corah’s Scale) and fear (KleinKnecht’s Scale) and were submitted to third molar extraction in two surgical times for the use of articaine or mepivacaine, both associated with adrenaline. The results were analyzed by ANOVA followed by Tukey post hoc test, Student’s t test, and Pearson’s correlation coefficients (α=0.05). Result: There was no significant differences in saturation or heart rate. The blood pressure showed significant variations during time for both anesthetics, however mepivacaine resulted in a longer postoperative time to restore blood pressure. Patients with high or moderate anxiety and high fear index were those who had positive correlations with the highest blood pressure values. Conclusion: Anxiety and fear positively influence the increase in blood pressure. Mepivacaine promoted a greater resistance to the return of normal vital signs, especially blood pressure levels.

Keywords

Anxiety; fear; vital signs; blood pressure; local anesthetic.

Resumo

Introdução: A ansiedade e a expectativa do paciente odontológico podem alterar de forma significativa seus sinais vitais. Da mesma forma, o uso de anestésico local associado a um vasoconstrictor também alteram os sinais vitais desses pacientes, promovendo alterações hemodinâmicas que podem resultar em situações de emergência. Objetivo: Avaliar a influência da ansiedade de pacientes submetidos à exodontia de terceiros molares e do uso de diferentes substâncias anestésicas com adrenalina sobre seus sinais vitais (saturação de oxigênio, pulsação e pressão arterial sistólica e diastólica) em diferentes momentos operatórios. Material e método: Quarenta pacientes responderam os questionários da Escala de Ansiedade Dentária (Escala de Corah) e de medo (Escala de Kleinknecht) e foram submetidos à exodontia dos terceiros molares em dois tempos cirúrgicos para utilização de articaína ou mepivacaína, ambos associados com adrenalina. Os resultados obtidos foram analisados por ANOVA seguido do teste post hoc de Tukey, t de Student e coeficientes de correlação de Pearson (α=0,05). Resultado: Não houve alteração significativa na saturação nem na frequência cardíaca. A pressão arterial apresentou variações significantes nos tempos aferidos para os dois anestésicos, entretanto a mepivacaína resultou em maior tempo de pós-operatório para o restabelecimento da pressão arterial. Os pacientes com muita ou moderada ansiedade e alto índice de medo foram os que tiveram correlações positivas com os maiores números pressóricos aferidos. Conclusão: A ansiedade e medo influenciam positivamente no aumento da pressão arterial. A mepivacaína promoveu uma maior resistência ao retorno da normalidade dos sinais vitais, especialmente dos níveis pressóricos.

Palavras-chave

Ansiedade; medo; sinais vitais; pressão sanguínea; anestésico local.

Referências

1. Arrigoni J, Lambrecht JT, Filippi A. Cardiovascular monitoring and its consequences in oral surgery. Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2005;115(3):208-13. PMid:15832655.

2. Costa RR, Silva PVR, Iwaki L Fo, Takeshita WM, Farah GJ. Avaliação da influência da expectativa e da ansiedade do paciente odontológico submetido a procedimento cirúrgico a partir de seus sinais vitais. Rev Odontol UNESP. 2012 Jan-Fev;41(1):43-7.

3. Malamed SF. Manual de anestesia local. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2001.

4. Palma FR, Lins LHS, Branco FP, Wygladala LG. Verificação da variação da pressão arterial pelo uso de anestésicos locais com vasoconstritor. Rev Odonto Ciência. 2005 Jan-Mar;20(47):35-9.

5. Schertzer ER Jr. Articaine vs. lidocaine. J Am Dent Assoc. 2000 Sep;131(9):1248-50.

6. Oertel R, Rahn R, Kirch W. Clinical pharmacohinetics of articaine. Clin Pharmacokinet. 1997 Dec;33(6):417-25. PMid:9435991. http://dx.doi.org/10.2165/00003088-199733060-00002.

7. Tolas AG, Pflug AE, Halter JB. Arterial plasma epinephrine concentrations and hemodynamic responses after dental injection of local anesthetic with epinephrine. J Am Dent Assoc. 1982 Jan;104(1):41-3. PMid:6948029. http://dx.doi.org/10.14219/jada.archive.1982.0114.

8. Zottis D, Bernardes R, Wannmacher L. Efeito de vasoconstritor usado em anestesia local sobre a PA sistêmica e FC durante o atendimento odontológico. Rev ABO Nac. 1999;7:289-93.

9. Dantas MVM, Gabrielli MAC, Hochuli-Vieira E. Efeito da mepivacaínia 2% com adrenalina 1:100.000 sobre a pressão arterial. Rev Odontol UNESP. 2008;37(3):223-7.

10. Alemany-Martínez A, Valmaseda-Castellón E, Berini-Aytés L, Gay-Escoda C. Hemodynamic changes during the surgical removal of lower third molars. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Mar;66(3):453-61. PMid:18280377. http://dx.doi.org/10.1016/j.joms.2007.06.634.

11. Chaia A, Mandarino SCA, Gandelmann JH, Cavalcante MA, Alencastro VC. Análise da média aritmética da pressão arterial, frequência cardíaca e saturação de oxigênio durante as cirurgias de terceiros molares inclusos sob anestesia local e sedação prévia. Rev Bras Implant. 2002;8(4):29-31.

12. Meyer FU. Haemodynamic changes under emotional stress following a minor surgical procedure under local anaesthesia.Int J Oral Maxillofac Surg. 1987 Dec;16(6):688-94. PMid:3125267. http://dx.doi.org/10.1016/S0901-5027(87)80054-1.

13. Corah NL, Gale EN, Illig SJ. Assessment of a dental anxiety scale. J Am Dent Assoc. 1978 Nov;97(5):816-9.

14. Kleinknecht RA, Bernstein DA. The assessment of dental fear. Behav Ther. 1978 Sep;9(4):626-34. http://dx.doi.org/10.1016/S0005-7894(78)80138-5. 

15. Sirin Y, Humphris G, Sencan S, Firat D. What is the most fearful intervention in ambulatory oral surgery? Analysis of an outpatient clinic. Int J Oral Maxillofac Surg. 2012 Oct;41(10):1284-90. PMid:22832662. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijom.2012.06.013.

16. Aznar-Arasa L, Figueiredo R, Valmaseda-Castellón E, Gay-Escoda C. Patient anxiety and surgical difficulty in impacted lower third molar extractions: a prospective cohort study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2014 Sep;43(9):1131-6. PMid:24837553. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijom.2014.04.005.

17. Brkovic B, Gardasevic M, Roganovic J, Jovic N, Todorovic L, Stojic D. Lidocaine+clonidine for maxillary infiltration anaesthesia: parameters of anaesthesia and vascular effects. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008 Feb;37(2):149-55. PMid:17822879. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijom.2007.07.019.

18. Salonen M, Forssell H, Scheinin M. Local dental anaesthesia with lidocaine and adrenaline. Effects on plasma cathecolamines, heart rate and blood pressure. Int J Oral Maxillofac Surg. 1988 Dec;17(6):392-4. PMid:3145958. http://dx.doi.org/10.1016/S0901-5027(88)80071-7.

19. Maggirias J, Locker D. Five-year incidence of dental anxiety in an adult population. Community Dent Health. 2002 Sep;19(3):173-9. PMid:12269464.

20. Eli I, Schwartz-Arad D, Baht R, Ben-Tuvim H. Effect of anxiety on the experience of pain in implant insertion. Clin Oral Implants Res. 2003 Feb;14(1):115-8. PMid:12562373. http://dx.doi.org/10.1034/j.1600-0501.2003.140115.x.
59f85b0c0e8825155c967cb2 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections