Revista de Odontologia da UNESP
ISSN 1807-2577 (Eletrônico)
Artigo Original

Radiographic analysis of 1000 cast posts in Sergipe state, Brazil

Avaliação radiográfica de 1000 retentores intrarradiculares metálicos fundidos no Estado de Sergipe

Caroline Garcez MENDONÇA, José Rogério Vieira de ALMEIDA, Wilton Mitsunari TAKESHITA, Fábio MARTINS, Monica Silveira PAIXÃO

Abstract

Introduction: Endodontically treated teeth with extensive coronary destruction require posts and cores to enable prosthetic restoration. Despite the increasing use of prefabricated posts, cast metal posts and cores are still widely used. The quality of the latter is important for the longevity of restorative treatment, and failure can occur if the fundamental principles are not followed. Objective: To radiographically evaluate the prosthetic principles of 1000 cast metal post-and-core restorations performed in single-rooted teeth and their coherence with the principles used for their confection. Material and method: Digital periapical radiographs of 1000 endodontically treated, single-rooted teeth with cast metal posts and cores were selected from the collection of a radiology clinic (Centro de Imagem, Aracaju/SE, Brazil). The images were analyzed using a measurement software (ImageJ, USA) in accordance with the fundamental prosthetic principles: length and diameter of the post, ratio between post and bone crest, contiguity of post to the root canal, gap between post and the remaining root canal filling, amount of remaining root canal filling, and absence of periapical lesion. The data were qualitatively analyzed, classified into ideal and not ideal, and submitted to the chi-square test (α=0.05). Result: Only 6.7% of the cast metal posts analyzed were satisfactorily fabricated. Conclusion: Many prosthetic criteria are neglected during the manufacturing of cast metal post and cores, resulting in inadequate work that may compromise the longevity of restorative treatments.

Keywords

Post-and-core technique; dental posts; dental prosthesis; radiography.

Resumo

Introdução: Dentes com ampla destruição coronária e tratados endodonticamente necessitam de retentores intrarradiculares para viabilizar a restauração protética. Apesar do crescente uso de pinos intrarradiculares pré-fabricados, os retentores intrarradiculares metálicos fundidos ainda são muito utilizados. A qualidade desses é importante para a longevidade do tratamento restaurador, pois podem levar ao insucesso quando seus princípios fundamentais não são seguidos. Objetivo: Avaliar radiograficamente os princípios protéticos de 1000 retentores intrarradiculares metálicos fundidos em dentes unirradiculares e a coerência dos mesmos com os princípios para sua confecção. Material e método: Foram selecionadas radiografias periapicais digitais de 1000 dentes unirradiculares que receberam tratamento endodôntico e retentores intrarradiculares metálicos fundidos, através do acervo de uma clínica radiológica (Centro de Imagem, Aracaju/SE, Brasil). As imagens foram analisadas através de um software de mensuração (ImageJ, EUA) de acordo com os princípios fundamentais protéticos: comprimento e diâmetro do pino, relação do pino com a crista óssea, contiguidade ao canal, espaço entre o remanescente obturador e o pino, quantidade de material obturador e ausência de lesão periapical. Os dados foram tabulados, analisados qualitativamente em ideais e não ideais e submetidos ao teste do Qui-Quadrado (α=0,05). Resultado: Apenas 6,7% dos retentores intrarradiculares fundidos analisados foi confeccionado de forma satisfatória. Conclusão: Muitos critérios protéticos são negligenciados durante a confecção de retentores intrarradiculares metálicos fundidos, resultando em trabalhos inadequados que podem comprometer a longevidade do tratamento restaurador.

Palavras-chave

Técnica para retentor intrarradicular; pinos dentários; prótese dentária; radiografia

Referências

1. Pilo R, Cardash HS, Levin E, Assif D. Effect of core stiffness on the in vitro fracture of crowned, endodontically treated teeth. J Prosthet Dent. 2002 Sep;88(3):302-6. PMid:12426501. http://dx.doi.org/10.1067/mpr.2002.127909.

2. Prado MAA, Kohla JCM, Nogueira RD, Martins VRG. Retentores intrarradiculares: revisão da literatura. UNOPAR Cient Ciênc Biol Saúde. 2014;16(1):51-5.

3. Bonfante G, Fagnani CM, Miraglia SS, Silva W Jr. Avaliação radiográfica de núcleos metálicos fundidos intrarradiculares. RGO (Porto Alegre). 2000 Jul/Set;48(3):170-4.

4. Rennó DG, Contin I. Avaliação da adaptação de retentores intra-radiculares fundidos obtidos por modelagem direta com RAAQ – estudo in vitro. RPG Rev Pós Grad. 2006 Jan/Mar;13(1):25-30.

5. Durighetto IL, Biffi JCG, DirighettoAF Jr, Caram CM. Avaliação das características da contenção intra-radicular e tratamentos endodôntico em radiografias periapicais de 1000 dentes. Ciênc Odontol Bras. 2007 Abr/Jun;10(2):31-9.

6. Hilgert E, Buso L, Mello EB, Valera MC, Araújo MAM. Avaliação radiográfica de retentores intra-radiculares metálicos fundidos. Ciênc Odontol Bras. 2004;7(4):52-9. http://dx.doi.org/10.14295/bds.2004.v7i4.240.

7. Klautau EB, Souza PS, Barros CMTM, Garcia V, Maranhão KM. Radiographic evaluation of endodontic treatment and radicular retainer quality. Salusvita. 2009;28(1):21-9.

8. Minguini ME, Mantovani MB, Lolli LF, Silva CO, Progiante P, Marson FC. Estudo clínico de pinos intrarradiculares diretos e indiretos em região anterior. Uningá Review. 2014 Out/Dez;20(1):15-20.

9. Nimigean VR, Buţincu L, Nimigean V. A radiographic study regarding post retained restorations. Rom J Morphol Embryol. 2012;53(3 Suppl):775-9. PMid:23188439.

10. Pinzetta AL, Inoue RT, Feltrin PP. Avaliação radiográfica da proporção comprimento de pinos intra-radiculares em relação ao comprimento radicular em dentes suporte de próteses parciais fixas unitárias e compostas. RGO (Porto Alegre). 2006 Out/Dez;54(4):302-7.

11. Vital RA, Ribeiro JS, Rocha SS. Evaluation of the pattern dimensions of cast-metal posts in uniradicular teeth. Rev Odontol UNESP. 2015 Mar/Apr;44(2):99-102. http://dx.doi.org/10.1590/1807-2577.1066.

12. Balkenhol M, Wöstmann B, Rein C, Ferger P. Survival time of cast post and cores: a 10-year retrospective study. J Dent. 2007 Jan;35(1):50-8.; published online Jun 5, 2006. PMid:16750593. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2006.04.004.

13. Gómez-Polo M, Llidó B, Rivero A, Del Río J, Celemin A. A 10-year retrospective study of the survival rate of teeth restored with metal prefabricated posts versus cast metal posts and cores. J Dent. 2010 Nov;38(11):916-20.; published online Aug 14, 2010. PMid:20713117. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2010.08.006.

14. Jung RE, Kalkstein O, Sailer I, Roos M, Hämmerle CH. A comparison of composite post buildups and cast gold post-and core buildups for the restoration of nonvital teeth after 5 to 10 years. Int J Prosthodont. 2007 Jan/Feb;20(1):63-9. PMid:17319366.

15. Ferrari M, Vichi A, Garcia-Godoy F. Clinical evaluation of fiber-reinforced epoxy resin posts and cast post and cores. Am J Dent. 2000 May;13(Spec No):15B-8B. PMid:11763866.

16. Souza EM, Pappen FG, Leonardi DP, Flores VO, Berbert FLCV. O papel da anatomia radicular na colocação de pinos pré-fabricados: uma visão endodôntica. RGO (Porto Alegre). 2007 Jan/Mar;55(1):77-82.

17. Rosalem CGC, Mattos CMA, Guerra SMG. Association between intra-radicular posts and periapical lesions in endodontically treated teeth. J Appl Oral Sci. 2007 Jun;15(3):225-9. PMid:19089134. http://dx.doi.org/10.1590/S1678-77572007000300013.

18. Hommez GMG, Coppens CRM, De Moor RJG. Periapical health related to the quality of coronal restauration and root fillings. Int Endod J. 2002;35(8):680-689. Int Endod J. 2002 Aug;35(8):680-9. PMid:12196221. http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2591.2002.00546.x.

19. Kirkevang LL, Orstavik D, Horsted-Bindslev P, Wenzel A. Periapical status and quality of root fillings and coronal restorations in a Danish population. Int Endod J. 2000 Nov;33(6):509-15. PMid:11307254. http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2591.2000.00381.x.

20. Ozkurt Z, Kayahan MB, Sunay H, Kazazoğlu E, Bayirli G. The effect of the gap between the post restoration and the remaining root canal filling on the periradicular status in a Turkish subpopulation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Jul;110(1):131-5. PMid:20610303. http://dx.doi.org/10.1016/j.tripleo.2010.02.036.

21. Moshonov J, Slutzky-Goldberg I, Gottlieb A, Peretz B. The effect of the distance between post and residual gutta-percha on the clinical outcome of endodontic treatment. J Endod. 2005 Mar;31(3):177-9. PMid:15735463. http://dx.doi.org/10.1097/01.don.0000137646.07662.8e.

22. Russi S, Leonardi P. Verificação radiográfica de alguns princípios relacionados às coroas com pino. Rev Fac Farm Odontol Araraquara. 1968;2(2):161-8. PMid:5258572.

23. Fokkinga WA, Kreulen CM, Bronkhorst EM, Creugers NH. Up to 17-year controlled clinical study on post-and-cores and covering crowns. J Dent. 2007 Oct;35(10):778-86.; published online Aug 22, 2007. PMid:17716800. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2007.07.006.

24. Trope M, Maltz DO, Tronstad L. Resistance to fracture of restored endodontically treated teeth. Endod Dent Traumatol. 1985 Jun;1(3):108-11. PMid:3893998. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-9657.1985.tb00571.x.

25. Dekon SFC, Zavanelli AC, Rezende CA, Martins LRM. Falhas e soluções na confecção dos núcleos metálicos fundidos. JBC J Bras Clin Odontol Integr. 2004 Jul/Set;8(46):347-51.

59f7733a0e8825426c967cb0 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections