Avaliação da Infiltração Marginal em Restaurações de Classe II em Resina Composta com e sem Biselamento dos Ângulos Cavo-Superficiais
Evaluation of the marginal microleakage in composite resin restoration with and without bevel of cavosurface margins
Iório, L.S.; Melo Filho, A.B.; Bacigalupo, J.C.C.; Reis, A.C.; Rodrigues, J.R.
Rev. odontol. UNESP, vol.33, n1, p.47-52, 2004
Resumo
O objetivo deste trabalho foi avaliar a adequada secção de esmalte na execução dos preparos cavitários a fim de se obter o melhor embricamento mecânico e a menor infiltração marginal. Foram utilizados vinte dentes terceiros molares humanos extraídos nos quais foram realizados dois preparos padronizados de Classe II, sendo um mesial e um distal. Os espécimes foram divididos em dois grupos. Nos preparos mesiais do Grupo I foram executados biséis nos ângulos cavosuperficiais vestibular e lingual e, no Grupo II, os biséis foram realizados nos ângulos cavosuperficiais cervicais das faces mesiais. Desta maneira os preparos mesiais formaram os grupos tratados e os preparos distais os controle. Os biséis foram realizados com uma broca chama-de-vela diamantada em alta rotação. Os dentes foram restaurados com resina composta fotopolimerizável Z250, e os espécimes foram termociclados. Os espécimes foram seccionados para a realização da avaliação da infiltração linear ao longo da interface dente-material restaurador. Os valores foram analisados segundo o Teste de Sinal de Postos de Wilcoxon ao nível de significância de 5%. Concluiu-se que houve diferença estatisticamente significante entre as restaurações mesiais e distais em ambos os grupos, isto é, nos preparos onde foram realizados biséis houve menor infiltração.
Palavras-chave
Resinas compostas, biselamento, infiltração dentária.
Abstract
The purpose of this study was to evaluate the best cavosurface margin design in the enamel in order to obtain the best mechanical adhesion and the smallest marginal microleakage. Twenty third molars human were used. They were submitted each one to two Class II cavities, being a mesial and a distal. The cavities were standardized and the specimens were divided in two groups. In the Group I, in the mesial cavities bevels were executed in the vestibular and linual cavossurface margins. In the Group II, the bevels were accomplished in the gengival margin. The bevels were accomplished with a diamond bur in high rotation. The teeth were restored with Z250 and the specimens were subjected to the termocicling. The specimens were sectioned. It was executed the evaluation of the linear microleakage along the tooth-restoring material interface. A standardization was adopted and the values were analyzed according to the Wilcoxon Sign of position test (5%). In both groups there was significant difference when compared the mesial and distal restorations. There were less microleakage in through the beveled walls.
Keywords
Composite resins, bevel, dental leakage
References
1. BARATIERI, L. N. et al. Restaurações com resinas compostas (classes V e III). In: BARATIERI, L. N. Dentística: procedimentos preventivos e restauradores. 2.ed. São Paulo: Ed. Santos, p. 201-256, 1992.
2. BOYDE, A. Enamel structure and cavity margins. Oper. Dent., Seattle, v. 1, n. 1, p.13-28, Winter 1976.
3. BOWEN, R.L. Properties of silica-reinforced polymer for dental restoration. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v. 66, n. 1, p. 57-64, Jan. 1963.
4. BUONOCORE, M.G.A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces. J. Dent. Res., Chicago, v. 34, n. 6, p. 849-853, Dec. 1955.
5. BUSATO, A.L.S. et al. Restaurações diretas em resinas compostas para dentes posteriores. In: FELLER, C.; GORAB, R. Atualização na clínica odontológica. São Paulo: Artes Médicas, v. 2, p.5-27, 2000.
6. CARVALHO, J.C. Influência da configuração e do bisel em esmalte, nos preparos cavitários classe V, para restauração de resina composta compactável: estudo da infiltração marginal. 2001. 165 f. Tese (Doutorado em Odontologia Restauradora) - Faculdade de Odontologia, Universidade Estadual Paulista, São José dos Campos.
7. CRIM, G.A.; MATTINGLEY, S.L. Microleakage and the class V composite cavosurface. J. Dent. Child., Fulton, v. 47, n. 5, p. 333-336, Sept./Oct. 1980.
8. ELIASSON, S.T.; HILL, G.L. Cavosurface design and marginal leakage of composite resin restorations. Oper. Dent., Seattle, v. 2, n. 2, p.55-58, Spring 1977.
9. HAWKINS, I.K. et al. Effects of cavity design on microleakage in class V restorations. J. Dent. Res., Chicago, v. 55, sp. iss., p. B140, 1976. Abstract 316.
10. HILTON, T.J.; FERRACANE, J.L. Cavity preparation factors and micoleakage of class II composite restorations filled at intraoral temperatures. Am. J. Dent., San Antonio, v.12, n. 3, p.123-130, June 1999.
11. HORSTED-BINDSLEV, P.; ASMUSSEN, E. Restaurações estéticas. In: HORSTED-BINDSLEV, P.; MJÖR, I. A. Dentística operatória moderna. 2.ed. São Paulo: Ed. Santos, 1993. p. 175-230.
12. JORGENSEN, K. D.; SHIMOKOBE, H. Adaptation of resinous restorative materials to acid etched enamel surfaces. Scand. J. Dent. Res., Copenhagen, v. 83, n. 1, p. 31-35, Jan. 1975.
13. LEE, B. B.; WHITE, G. E. Chamfered margin effects on occlusal microleakage of primary molar class I composite resin restorations in vitro. J. Clin. Pediatr. Dent., Birmingham, v. 22, n. 2, p. 113-116, Winter 1998.
14. MYERS, C.L.; ROSSI, F.; CARTZ, L. Adhesive taglike extensions into acid-etched tooth enamel. J. Dent. Res., Chicago, v. 53, n. 2, p. 435-441, Mar./Apr. 1974.
15. PAHLAVAN, A.; DENNISON, J.B.; CHABERNEAU, G. T. Penetration of restorative resins into acid-etched human enamel. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v. 93, n. 6, p. 1170-1176, Dec. 1976.
16. SÁ, D.N.; GABRIELLI, F. Estudo da infiltração marginal em restaurações com amálgama. Efeito de liga, verniz e brunidura. Rev. Fac. Farm. Odontol. Ribeirão Preto, Ribeirão Preto, v. 16, n. 1, p. 53-62, jan./jun. 1979.
17. SILVA, E.G. Estudo comparativo in vitro do efeito da ciclagem térmica sobre a resistência à tração de copings metálicos cimentados sobre dentes naturais, utilizando-se de dois agentes cimentantes. 1997. 147 f. Dissertação (Mestrado em Prótese Parcial Fixa) – Faculdade de Odontologia, Universidade Estadual Paulista, São José dos Campos.
18. SPEISER, A.M.; KAHN, M. The etched butt-joint margin. J. Dent. Child., Fulton, v. 44, n. 1, p. 42-45, Jan./Feb. 1977.
19. TEN CATE, A R. Histologia bucal: desenvolvimento, estrutura e função. 2.ed. Rio de Janeiro: Guanabara- Koogan, 1988. p. 395.
20. TERUYA, J.I.; CORRÊA, M.S.N. Adesão a estrutura dental. In: CORRÊA, M. S. N. Odontopediatria na primeira infância. São Paulo: Ed. Santos, 1998. p. 413-429.
21. UNO, S.; FINGER,W.J.; FRITZ, U.B. Effect of cavity design on microleakage of resin-modified glass ionomer restorations. Am. J. Dent., San Antonio, v. 10, n. 1, p.32- 35, Feb. 1997.
22. VOSS, J.E.; CHARBENEAU, G.T.A scanning electron microscope comparison of three methods of bonding resin to enamel rod ends and longitudinally cut enamel. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v. 98, n. 3, p. 384-389, Mar. 1979.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email