Foi realizada a análise histológica comparativa das alterações e período de reparação da gengiva de três cães submetidos ao afastamento gengival por eletrocirurgia e colocação de fio de algodão embebido em cloreto de zinco e em cloreto de alumínio. Os resultados do material obtido imediatamente após o uso dos três tipos de afastamento gengival mostraram que o epitélio do sulco estava rompido, com uma resposta inflamatória discreta na lâmina própria subjacente. Após o 3º dia, tanto nos espécimes que sofreram eletrocirurgia como nos de cloreto de alumínio foi observado epitélio delgado recobrindo o sulcogengival. Apenas no 21º dia, observou-se epitélio contínuo nos espécimes em que foi aplicado cloreto de zinco. O cloreto de zinco e o cloreto de alumínio comportaram-se, respectivamente, como o mais e o menos agressivo dos métodos utilizados.

Gingival displacement using the electrosurgical instrument and the string soaked in aluminum chloride and zinc chloride was observed in three dogs. The results from the material obtained immediately after using the three types of gingival displacement showed that the sulcular epithelium was disrupted, with a mild inflammatory infiltration in the underlying lamina propria. After the 3rd day, in both electrosurgery and aluminum chloride specimens it was observed a narrow epithelium covering the gingival sulcus. Only at the 21st day there was a continuous epithelium in the specimens where zinc chloride was applied. Less injury to gingival tissues was produced by aluminum chloride when com pared to zinc chloride for gingival displacement.