Revista de Odontologia da UNESP
http://revodontolunesp.com.br/article/588017357f8c9d0a098b45fd
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Compressão exercida por algumas técnicas de moldagem sobre a mucosa alveolar em casos de extremidades livres inferiores

Displacement of alveolar mucosa during the impression making of lower free end cases

Sousa, V.

Downloads: 0
Views: 325

Resumo

A técnica de moldagem é tida como um dos fatores que podem influenciar no equilíbrio das forças que incidem sobre o rebordo alveolar e dentes remanescentes nos casos de extremidades livres. Exatamente por ser simples, rápida e facilmente aplicada, a técnica de moldagem com alginato em moldeira de estoque (mucostática) deixa a desejar por negligência do profissional. Por outro lado, a técnica funcional do modelo alterado é bem mais trabalhosa e, por isso, não tem sido empregada mais amiúde na clínica diária, não obstante oferecer os melhores resultados. A técnica mista, cujo emprego é até razoável, também pode oferecer bons resultados desde que utilizada com critério. Como o rebordo alveolar estará sujeito a compressão executada pela base de resina, foi estudado o efeito que cada uma das técnicas citadas determina sobre ele, em termos de compresslo, já durante a fase de moldagem. Concluiu-se que no sentido global, a diferença é desprezível porém, a regilo posterior do rebordo alveolar inferior, principalmente a regilo da papila retromolar, está mais sujeita a alterações. Apenas nesta regilo, a menor compresslo exercida pelo alginato foi evidenciada em relação às outras técnicas.

Palavras-chave

Moldagem, modelo-alterado, moldagem mista, alginato, extremidade livre

Abstract

The impression technique is taken as one of the various factors which may have influence on the load distribution on the alveolar ridge and abutment teeth during mastication. Exactly because the alginate technique is simple, fast and easy of being employed it has been neglected by the dentist. On the other hand, the altered-cast functional technique is much more laborious; although it offers the best results, it has not been used in the every-day clinics. The combined technique may also offer good results, if employed criteriously. As the alveolar ridge with be subjected to the displatements caused by the appliance base, the effect of each impression technique was studied on it, during the impression making. It was possible to conclude that the main difference, as far as pressure is concerned, lies on the retromolar pad area. Only in this region it was evidenced less displacement by the alginate technique as compared to the other techniques.

Keywords

Impression technique, altered cast, alginate, combined technique, free end extension

References



1. APPLEGATE, O.C. - The cast saddle partial denture. J. amo dento Ass., 24: 1280-91, 1937.

2. BATAREC, E. & BUCH, D. - Conception d'une prothese adjointe en fonction du parodente. Cah. Proth., 27: 123-63, 1979.

3. BELILTY, P. & BUCH, D. - Préparation préprothétique des tissus de soutien en prothése amovible partielle. Cal!. Proth., 27: 105-19, 1979.

4. BROWNLEE, K.A. - Statistical theory and methodology in science and engineering. 2. ed. London, John Willey, 1966.

5. DE VAN, M.M. - Basic principies in impression making. J. prosth. Dent., 2:26-35, 1952.

6. HENDERSON, D. & STEFFEL, V.L. McCraken's removable partial prosthodontics. 5ed. S1. Louis, Mosby, 1977. p. 273.

7. HINDELS, G.W. - Load distribution en extension saddle partial dentures. J. prosth. Dent., 2:92-100, 1952.

8. HOLMES, J .B. - Influence of impression procedures and occlusal loading on partial denture movemen1. J. prosth. Dent., 15: 474-81, 1965.

9. LEUPOLD, R.J. - A comparative study of impression procedures of distal extension removable partial dentures. J. prosth. Dent., 16: 708-20, 1966.

10. LYTLE, R.B. - The management of abused orral tissues in complete denture construction. J. prosth. Dent., 7:27-42, 1957.

11. McCRAKEN, W.L. - A comparison of toothborne and tooth-tissue-borne removable partial dentures. J. prosth. Dent., 3: 375-81, 1953.

12. McCRAKEN, W.L. - Stabilizing the lower impression while recording the periphery in functional positions. J prosth. Dent., 8: 600-8, 1958.

13. METTY, A.C. apud JOHNSTON, J.F.; CUNNIGHAM, D.M.; BOGAN, R.G. - The dentist, the patient and ridge preservation. J. prosth. Dent., 10: 288-95, 1960.

14. MILLER, E.L. - Removable partial prosthodontics. Baltimore, Williams & Wilkins, 1972. p. 202.

15. OSBORNE, J. & LAMMIE, G.A. - Further physiological considerations. ln: - Partial dentures. 2. ed. Oxford, Blackwell, 1959, p. 236·289.

16. PIMENTEL, F. - Teoria e prática de prótese par· cial removível. Araçatuba, Fac. Odont. Araçatuba, 1972.

17. PREISKEL, H.W. - Impression techniques for attachment-retained distal extension removable partial dentures. J. prosth. Dent., 25: 620-8, 1971.

18. RODRIGUES, J.E.; SOUZA, V.; PASSANEZI, R. & PIMENTEL, F. - Efeitos dos aparelhos parciais removíveis de conectores rígidos sobre o rebordo alveolar inferior. Rev. Ass. paul. Cirurg. Dent., 33:200-6, 1979.

19. SOUSA, V.; PLESE, A.; PIMENTEL, F.; TARELHO, R.F. & DOLCE FILHO, P. - Técnica de medida de alterações topográficas da mucosa alveolar. Rev. Ass. paul. Cirurg. Dent., 30: 306-12, 1976.

20. SOUSA, V.; SANTINI, J.M.; PLESE, A. & PELLIZZER, A.J. - Modelo alterado - uma variação na técnica de moldagem. Rev. Ass. paul. Cirurg. Dent., 29: 28-33, 1975.

21. WOELFEL, J .B. - Contour variations in impressions of one edentulous patien1. J. prosth. Dent., 12:229-54, 1962.
588017357f8c9d0a098b45fd rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections